Phương án 1:

1. Bản án, quyết định trước khi được đăng tải trên Cổng thông tin điện tử phải được mã hóa các thông tin tên, địa chỉ của cá nhân, cơ quan, tổ chức có trong bản án, quyết định của Tòa án, trừ tên của những người tiến hành tố tụng.

Ví dụ 1: "Ông Nguyễn Văn Huy" được thay bằng "ông A". "Công ty trách nhiệm hữu hạn Bình Minh" được thay bằng "Công ty B".

Ví dụ 2: "địa chỉ: Số 501 đường Lý Thường Kiệt, phường Trần Hưng Đạo, quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội" được thay bằng "địa chỉ: đường M, phường N, quận P, thành phố H".

Những thông tin khác trong bản án, quyết định của Tòa án mà việc công khai sẽ vi phạm nguyên tắc quy định tại Điều 3 của Thông tư này cũng phải được mã hóa.

Ví dụ 3: "Quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất tại số 501 đường Lý Thường Kiệt, phường Trần Hưng Đạo, quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội" được thay bằng "Quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất tại đường M, phường N, quận P, thành phố H".

Việc mã hóa thông tin trong bản án, quyết định phải đảm bảo chính xác, không trùng lặp thông tin, không làm thay đổi nội dung của bản án, quyết định.

2. Bản án, quyết định sau khi được mã hóa phải được định dạng dưới dạng thông điệp dữ liệu điện tử theo quy định của pháp luật về giao dịch điện tử và hướng dẫn của Tòa án nhân dân tối cao.

Phương án 2:

1. Bản án, quyết định được đăng tải toàn văn trên Cổng thông tin điện tử mà không phải mã hóa thông tin.

2. Bản án, quyết định phải được định dạng dưới dạng thông điệp dữ liệu điện tử theo quy định của pháp luật về giao dịch điện tử và hướng dẫn của Tòa án nhân dân tối cao.

 

Có thể thấy rằng việc công khai bản án, quyết định của Tòa án lên Cổng điện tử thông tin là một việc làm hết sức cần thiết, góp phần:

• Bảo đảm quyền tiếp cận thông tin, tăng cường sự giám sát của cơ quan, tổ chức, cá nhân đối với hoạt động xét xử, giải quyết các vụ việc thuộc thẩm quyền của Tòa án;
• Công bố thông tin chính thức về các bản án, quyết định của Tòa án nhằm minh bạch hoạt động xét xử, giải quyết các vụ việc thuộc thẩm quyền của Tòa án;
• Nâng cao chất lượng các bản án, quyết định của Tòa án, hiệu quả hoạt động của Tòa án. Đề cao trách nhiệm của Tòa án, người có thẩm quyền trong hoạt động tố tụng khi thực hiện chức năng, nhiệm vụ được giao;
• Kịp thời phát hiện và phòng ngừa vi phạm, tham nhũng trong thụ lý, giải quyết, xét xử các vụ việc thuộc thẩm quyền của Tòa án;
• Tăng cường tính độc lập của Thẩm phán và Hội thẩm khi xét xử.

Thế nhưng trước khi công khai bản án, quyết định thì những thông tin cá nhân ( như họ tên, địa chỉ,…) của những người cá nhân, tổ chức (đương sự) trong bản án, quyết định đó nên được điều chỉnh, biên tập lại hay để nguyên si? Có quan điểm cho rằng vụ việc đó Tòa xét xử công khai rồi thì không cần mã hóa làm gì, người đọc họ chỉ quan tâm tình tiết và hướng giải quyết của Tòa chứ không để ý đến thông tin của các đương sự trong bản án, quyết định. Ngược lại, có quan điểm cho rằng mặc dù đã được xét xử nhưng việc công khai tên tuổi, địa chỉ của đương sự ít nhiều có thể có tác động xấu đến họ hoặc người thân, gia đình, con cái của họ trong tương lai.

Tương tự như trước đây việc việc công bố án lệ cũng từng có nhiều tranh cãi nên hay không mã hóa những nội dung trong án lệ và cuối cùng là án lệ được đăng tải toàn văn mà không phải mã hóa thông tin.

Hiện nay Dự thảo Thông tư đang tiếp tục lấy ý kiến góp ý trên Cổng Thông tin điện tử của Tòa án.

>> XEM BẢN TIẾNG ANH CỦA BÀI VIẾT NÀY TẠI ĐÂY